LA
RIQUEZA EN EL MUNDO.
Bogotá,
enero 16 de 2016
Hola, amigos:
Esto es lo que dice la
información de este link de El
Tiempo de hoy.
http://www.eltiempo.com/multimedia/fotos/gente16/los-ocho-millonarios-mas-ricos-del-mundo/16793515: “Ocho hombres tienen
la misma riqueza que la mitad de la población mundial, un nivel de desigualdad
que "amenaza con marginar a nuestras sociedades", declaró Oxfam este
lunes, antes del Foro Económico Mundial de Davos. La riqueza de 3.600 millones
de personas equivale a la que amasan, en total, varios empresarios
estadounidenses, uno español y otro mexicano”. Son: Bill Gates, de
Microsoft; Amancio Ortega, de Zara; Warren Buffett, de Berkshire
Hathaway; Carlos Slim, de telecomunicaciones; Jeff Bezos, de
Amazon; Mark Zuckerberg, de Facebook; Larry Ellison de Oracle y Michael
Bloomberg, de finanzas.
Ocho personas tienen la misma riqueza que la
mitad de la población mundial, o sea de los 3.600 millones más pobres de la
tierra. Eso dicho así, parece terrorífico, es la exageración de la riqueza, es la concentración
del dinero en unas pocas manos. Pero podríamos preguntarnos varias cosas al
respecto, por ejemplo:
1.
¿Cuántas personas trabajan en estas empresas,
y cuántas familias derivan su sustento de estos trabajos?
2.
Si no existieran estas empresas. ¿Cuántos
empleos menos habría en el mundo? Miles, millones de personas estarían en
peores condiciones.
3.
Si Bill Gates no hubiera creado Microsoft,
¿Qué sería del mundo informático hoy? Es muy probable que la tecnología no
estaría tan avanzada como la vemos en estos días.
4.
¿Cuál sería el momento en el que estos
personajes deberían decir: “No más, no debemos crecemos más, no innovemos más,
ya tenemos suficiente dinero, ya llegó el punto final”?
5.
¿Si el creador fe Facebook no hubiera
patentado su invento, habría otro que lo hubiera hecho? Es muy probable que no.
6.
¿Cuántos de los 3.600 millones de las
personas más pobres del mundo, a los que refiere la noticia, tienen la
capacidad intelectual para haber creado estas mismas empresas? Es probable que
sí haya muchos, pero o no han encontrado su sitio para desarrollarlas, o no han
tenido las ideas, y no propiamente por culpa de los más ricos. Y no digo
capacidad financiera, pues miles de empresas en el mundo que hoy son grandes,
han empezado con capitales muy pequeños, o con capitales negativos, con
préstamos, con hipotecas, etc.
Con cada empresa creada, se gana en
desarrollo, en tecnología, se camina hacia adelante, se dan oportunidades de
vida a gran cantidad de personas. ¿Es malo de por sí que los grandes
empresarios acumulen inmensas cantidades de dinero? No, eso mismo no significa
maldad, sólo es parte de un proceso en la vida.
Sabemos de la inmensa generosidad del señor
Bill Gates y sus fundaciones; eso es compartir de otro modo sus riquezas. El
señor Carlos Slim ayuda a sus fundaciones en salud, educación, nutrición y
empleo, además de otras tantas actividades. El creador de Facebook donará en
forma paulatina todo su dinero a fundaciones “para el avance del potencial humano y la
promoción de la igualdad” en el mundo. El señor Amancio Ortega con sus
fundaciones ayuda a la niñez y a la juventud, a la educación, entre otros. Y así, podríamos revisar la labor social de cada uno de
estos personajes creadores de empresas, de dinero, de prosperidad.
Por la venta de sus productos, las empresas
ayudan con sus compras de materias primas al desarrollo de otras empresas,
algunas veces muy pequeñas; pagan impuestos, que se irrigan en toda la
población; pagan salarios a miles de personas que no son generadoras de riqueza
por su iniciativa particular; entregan parte de sus ganancias a entidades de
ayuda a los demás; crean más empresas, multiplicadores de este mismo
desarrollo. En fin, es muy sencillo entender esta cadena de riqueza, y
comprendo que haya personas que no estén de acuerdo con este modelo económico,
en contraposición con un estado fortalecido, productor, controlador,
repartidor, regidor de sus vidas, en general, con un estado totalitario que
intervenga todos los estamentos de la sociedad.
Pero en mi pensamiento está este modelo
económico creador de riqueza, que debe existir con los debidos marcos
regulatorios, con controles, que son difíciles de ejecutar, y que en ocasiones produce corrupción, monopolios,
abusos y empobrecimientos. Pero estas fallas no son exclusivas de este sistema,
ya se ha probado con otros sistemas de gobierno y sistemas económicos
diferentes, que han fracasado envueltos en sus mismos errores.
Lo que me parece bastante exagerado es esa
manía de descalificar a alguien porque sea demasiado rico, sin analizar los
beneficios que la sociedad recibe por su trabajo y por sus desarrollos
empresariales. ¿Qué pierdo yo con que el señor Bill Gates se gane miles de
millones de dólares, si su trabajo en algún lugar de mi existencia me
beneficia? Y no sólo a mí, sino a mis amigos cercanos, a mis familiares, a mis
compatriotas, al mundo entero. Por este motivo, me parece tendenciosa la forma en
que se presentan las noticias como la que comento hoy.
Podríamos titular la noticia en esta forma:
“Ocho personas, sólo ocho personas, creadores de empresa, son capaces de dar
empleo a 2.500.000 personas en el mundo (sólo un cálculo), y ayudar a millones
de familias que en forma indirecta se benefician, a vivir en forma decente”. Y
es la misma situación, pero se ve y se percibe en forma diferente.
De modo que no es justo descalificar a las
personas solamente por su riqueza. Defendamos a la población no de los ricos
por ser ricos, sino de los ricos abusivos con los precios, con la esclavitud
empresarial, por no ser conscientes de que su comportamiento va en contravía de
quienes han contribuido a la creación de su propia riqueza.
Un saludo de amigo,
ALBERTO BERNAL TRUJILLO
